Yeni istatistiklere göre çok atıf alan bilimsel yayınların NGO\'lardan (devlet dışı kurum, sivil toplum örgütü) geldiğine dikkat çeken BirdLife, RSBP ve BTO\'den bilim insanları, İngiltere\'deki araştırma fonlarından pay istiyor. Biyo-çeşitliliği koruma konusunda geleneksel olarak bilimsel araştırmaların üniversitelerde, kampanyaların ve aksiyonların ise NGO\'larda gerçekleştiği düşünülür. Oysa bazı akademisyenler koruma projelerinde doğrudan yer alırken NGO\'lar da araştırmalara yöneliyor.

Örneğin RSBP (Royal Society for the Protection of Birds), 2014de Koruma Bilim Merkezi kurdu., BirdLife bilim bölümü son on yılda ikiye katlandı, BTO (British Trust for Ornitology) ise kamuyu bilgilendirmek amacıyla araştırma ve gözlemler yapıyor.

Biyoçeşitlliği koruma açısından en fazla ses getiren araştırmaların hangileri olduğuna bakılırsa kim önde? Bunun bir ölçüsü yayının aldığı atıf sayısı. Bir kurumun bilim insanlarının aldığı toplam atıf o kurumun etkisinin bir ölçüsü sayılıyor. InCites Essential Science Indicators istatistiklerine göre, çevre/ekoloji alanında son on yılda İngiltere\'deki 61 kuruluştan tepedeki ilk beş üniversiteler değil NGO\'lar. BirdLife en fazla atıfla birinci olmuş. Ülkede araştırma fonlarını dağıtan NERC\'nin bu süre içinde bu üç NGO\'ya katkısı % 0.025 düzeyinde olmuş.

Nature dergisinde bir makaleleri yayınlanan bilim insanları, araştırma fonlarının geleneksel akademiler dışındaki kurumlara da dağıtılmasını öneriyor.

Küçük bir fark bile doğa için önemli fark yaratabilir.

https://www.birdlife.org/worldwide/news/leading-scientists-call-re-evaluation-funding-models?utm_source=sidebar&utm_medium=topnews