Cevap için teşekkürler hocam. Canon\ un da işte buna benzer 500-600 ve hatta 800mm sabit lens (f5.6-6.3 gibi) çıkaracağına dair söylentiler var. R7 Mark II \ nin de daha pro. özelliklere sahip olacağını söylüyorlar. 2025\ te bir gelişme olmazsa farklı çözümler düşüneceğim ben. R5 Mark II bence de çok iyi. (Zaten bence o seviyedeki tüm firmaların ürünleri çok iyi R5 M2, Z8, A1 gibi) Ama yanına uygun bir lens olmayınca benim gözümde makinenin tek başına bir değeri olmuyor. 400 f2.8 ya da 600 f4 ile kullanmadıktan sonra bence Canon\ da düzgün aynasız lens yok. Eğer Nikon D500 \ ün aynasız versiyonunu çıkarırsa Nikon da düşünebilirim. :) Selamlar.

Teşekkürler Kenan Bey. Evet kısa bir süre sony kullandım ama 200-600 lens bana ağır geldi o yüzden 500mm çıkınca fujiye geri döndüm. Kağıt üzerinde kesinlikle xh2s\ te her şey var. Preshoot, 4k1 20p video, stack sensör, cf express type b kart, 40 kare/sn çekim vs vs vs. Bence sony ve canondan eksik bir yanı var sadece (nikon kullanmadım hiç) o da ilk netleme hızı. Nesneyi ilk bulmada bir miktar daha yavaş ama takip konusunda oldukça yetenkli. Makineye alışınca gerçekten iyi sonuçlar çıkıyor. Lensi henüz iki arazide kullandım ama beni 5.6 olması ve hafifliği kendine çekti. Sony için sigma 500mm 5.6, nikonun zaten 500,600 ve 800 pf lensleri var bir tek canon kaldı kompakt bir prime lens sunmayan. Ama bütçem olsa r5 mark ii alırdım. Bence piyasadaki en iyi makine o.

Çok teşekkürler...