X Simge
TR EN
X Simge
TR EN
Belgeli Tür 506
Fotoğraflar 93061
Gözlemler 9887
Videolar 1357

>> >>

Soldaki ufaklık zamanında tartışma yaratmıştı. Göç zamanında Adana Tuzla da çektim. Değişik açıdan

bircok fotoğrafı olmasına rağmen ülkemizde bir tür tanımlama komitesi olmadığı için arada kaynadı

gitti...
Türü hakkında siz ne dersiniz?
sevgiler,
soner

YORUMLARINIZ ICIN TESEKKURLER
FOTOGRAFTAKI KUSUN SAHSI OLARAK BIR MOGOL CILIBITI OLDUGUNU DUSUNUYORUM.. SADECE DUSUNUYORUM,
OLMAYABILIR AMA RED BILE EDILSE NEDENININ AÇIKLANMASI GEREK. TABII BURA YERI OLAMAYABILIR AMA!

BURADA ASIL BAHSETMEK ISTEDIGIM KONU, BIZDE BIR NADIR TURLER KOMITESI YOK, OLACAK GIBI DE
GORUNMUYOR, KARAR MEKANIZMAMIZ YOK. YUNANISTANDA BILE BIR NADIR TURLER KOMITESI VAR,
GECENLERDE KAR ÇINTESI KAYDI YAPTIM, VE BANA ULUSAL FORMLARINI GONDEREREK KAYIT TEYIDI ISTEDILER.
ISTEDIKLERINI GERCEKLESTIRDIM VE YUNAN LISTESINE BIR YENI TURU RESMI OLARAK KATTIM.
EVET, BIZIM DE BOYLE BIR KOMITE KURMA GIRISIMIMIZ OLDU AMA HENUZ SOMUT BIR ADIM YOK. BUNUN TEMEL
NEDENINI SOYLEMEK ISTEMIYORUM, FARKINDASINIZDIR...

SOMUT OLARAK NE YAPABILIRIZ? SORUSU CIKIYOR. EVET COK GUZEL VE BELGELI OLARAK TC KUSLARINI
YAYINLADIGIMIZ BIR SITEMIZ VAR, BURADA VE ILGILI BIRIMLERDE BOYLE BIR KOMITEYI RESMI OLARAK
OLUSTURMAMIZ GEREKECEK. BU KOMITE BILIM ADAMLARINA DA KABUL ETTIRILEBILECEK BIR KOMITE OLMALI.
ULUSLARARASI BIR KOMITE, YOKSA KIMSE IPLEMEZ...
YASAL GECERLILIGI OLMALI, HALA TUR LISTEMIZ SANIRIM 456 OLARAK GECIYOR, MALUM DEVLET İŞİ...
GERCEGI TABII KI BU DEGIL. HALA EMEKLEYEREK GIDIYORUZ, YENI BIR TUR GORDUK MU BUNU YURTDISINDA
ILGILI KISILERE SORMAK ZORUNDA KALIYORUZ...

BIR ZAMANLAR YURTDISI ILE BAGLANTILARA GECMISTIM AMA TURKIYEYI BIR ASYA ULKESI OLARAK
GORDUKLERINDEN AVRUPA NADIR TURLERI KOMITESINDEN OLUMLU BIR CEVAP ALINAMAMISTI. DERNEKLER ZATEN
KENDI İŞLERİ PEŞİNDE, KİMSENİN SALLADIĞI YOK, BİZİM DE ŞAHSİ OLARAK YOLLARIMIZ KAPANIYOR...

BIR ŞEKILDE BİZLER BASKI UYGULAYARAK TUR LISTEMIZI TAYIN EDECEK BIR GRUP OLUŞTURULMALI DIYE
DUSUNUYORUM...

YANLIŞ BIRSEY SOYLEDIYSEM AFFOLA...

SEVGILERIMLE
SONER



3000 karakter kaldı.
Çalışmanın adı
Yeni tür
Kuş Türü
Fotoğraf Türü
Sabit
Yayın Tarihi
21.10.2007
Çekim Tarihi
21.10.2007 00:00:00
Çekim alanı
Türkiye - Adana

Statü »
Tanımlı
Fotoğraf »
Aktif / Onaylı




Türün   0. Fotoğrafı | İzlenme Sayısı »   1571 | Yorum Sayısı »   16 | Beğeni Sayısı »   0 |


Herhangi bir değerlendirme henüz bulunmamaktadır.
Tür ile ilgili bilgiler & değerlendirmeler

dogadaima
dogadaima     |     18.11.2007 21:11:00
Öncelikle Soner ellerine sağlık diyorum. Tür tanımlanmasa bile, olma ihtimalinden dolayı nadir bir
türü yakalamak, diğer türlerden farklı olduğunu anlamak ve kuşu zor şartlara rağmen görüntülemek
önemlidir.

Nadir türlerin tescili ile ilgili olarak tecrübelerime dayanarak (bir kuş araştırmacısı, gözlemcisi
ve fotoğrafçısı olarak) nacizhane gözlem ve düşüncelerimi aktarmak isterim;

1- TR de nadir türler komitesi oluşmada büyük bir gecikme yaşanmıştır,
2- Ülkemizde kuşlar için nadir türler komitesini oluşturacak ve yeterli görüntü yada kayıt detayı
var ise karara varabilecek bilgi ve tecrübede insanlar mevcuttur. Sancar Barış, Can Bilgin,
Gürdoğar Sarıgül, Murat Yarar, Sühendan Karauz Er, Uygar Özesmi, Güven Eken, Akif Aykurt, Kerem
Boyla, Kazım Çapacı, Barbaros Demirci ve Kus Bank ı yöneten adını hatırlayamadığım ve ayrıca KAD,
DD ve Ege Doğa dan başkaca birçok değerli arkadaşlarım var.
3- Tanım gerektiren nadir bir türe kesin karar vermek kolay bir iş değildir ve tek (veya az sayıda)
bir fotoğraf ya da kısa bir gözlemin ardından elde edilen tanımlar kesinlikle yargıya vardırmaz.
4- En basit kuş gözlem rehber kitaplarında bile, gözlem veya fotoğraflama koşullarının görüntü-veri
kalitesinde belirleyici olduğu yazar. Öyle bir açıdan bakarsınız ki, B. gümüşi martı, size ters
ışıkta küçük kara sırtlı martı gibi görünür. mutlaka yeteri kadar iyi ışık koşullarında, farklı
açılardan ve bir çok fotoğraf olmalı ki, "tamam tür budur" diyebilesiniz (ya da komite
diyebilsin). Bana kalırsa da Soner in kuşu Moğol cılıbıtı "olabilir" ama bu fotoğraf ile neden bu
tür olmayacağını söylemek yerine moğol cılıbıtı için daha fazla somut kanıt gerektiğini düşünüyorum.

5- Trakus son derece önemli bir site, ve kuş gözlemciliğinde kuş fotoğrafçılığında FK ile birlikte
ülkemizde çığır açtığı yadsınamaz bir gerçek. Siteden ben de büyük zevk alıyorum. Ancak önceki
yorumculardan birisine katılıyorum; (sanıyorum Nizam); Trakus un kendi icinde nadir turler komitesi
olusturması ulusal ve uluslararası camiada ne kadar kabul edilir bilemem. Bu işte kesinlikle
uluslararası tecrübesi ve bilgisi kabul edilmiş, bilimsel yayınları yayınlanmış, u/a konferanslarda
bildirileri olmuş uzmanlıklar arandığını biliyorum. 
6- Çevre ve Orman Bak. Milli Parklar-Av Yaban Hayatı Gn. Md.lüğü ile KAD, DD ve Ege Doğa yı bu
önemli olayı daha  fazla geciktirmeden işbirliğine davet ediyorum. Yıllar öncesinde, en azından
1991 den bu yana bu konu arar ara gündeme gelirdi. Şu ana kadar olmadı ancak bu tarihten itibaren
uluslararası kabul gören tüm uzmanlarımızı bir araya getirecek adımları atmamak için bir neden
göremiyorum.
7- Yukarıda saydığım ve saymadığım diğer insanları birebir tanıyorum ve uzun yıllar birlikte
çalıştık, arazilere çıktık, yayınlar yaptık, görüntüledik, koruma çalışmalarında bulunduk, lobi
yaptık. Bu görevi kabul ederek bir araya geleceklerinden eminim.

Soner e tekrar teşekkür ediyor, tüm Trakus kuscu-fotografçı ailesine sevgi, saygılarımı
sunuyorum.

Cem Orkun Kıraç

Barbar
Barbar     |     18.11.2007 10:36:00
merhaba tekrar

keske zamanim bol olsaydi da kisa kesmeseydim ama malum su an "Aydin havasi" olmak zorunda!!!!

Bir turun ozellikle de baska turlere cok benzeyen turlerin kaydinin onaylanmasi hangi ortam olursa
olsun (komite kurul kurultay mac kiraathane osman agabeyin okey masasi vs.) detayli bir arama
tarama surecini gerektirir. Zira bizim bu turler hakkindaki bilgi dagarcigimiz genelde kisitli (iki
uc kaynak kitap) olup isi kotarmaya yetecek duzeyde degildir. 

Bahsi gecen foto yaklasik 4 yil once Adana  da gozlemlenmisti ve sanirim uzerine az da yorum
almadi. Bir sure sonra adi gecen alanda benzer kuslar 100 kisi tarafindan gozlemlenip kameraya
viedoya alindi vs. Ancak yabanci bilim adamlariyla (kusc demiyorum) gorusulunce bizdeki altturlerin
kitapta gosterinlerle %100 benzesmedigi anlşasildi.

Su an zamanim kisitli oldugu icin tum yorumlari da okumadigimi belirterek sunu ekleyeyim bir ise
baslamak iyidir ama bitirimedikten sonra bir anlami kalmaz. Daha bir kac firin ekmege ihtiyacimiz
var dusuncesini savunmak ne kadar aci da olsa sanirim bunu belitmek zorundayim daha hala alamecek
yavrusunu dogu alameceginden gokdogani uludogandan ayiramadigimiz durum oluyor. Umarim kısa zamanda
bunlari asar kendi komitemizi kurariz. Ancak elimizin altndan sulak alanlar kaydigi surece (ki bu
gitgide hizlaniyor) bence nadir tur az gorulen tur oz gorulen tur gibi kavramlar isin formalitesi
olarak kaliyor. Yakinda gulen sumru flamingo ve sakarca da nadir tur olursa sasirmayin....


Bu kus bence mogol cilibiti OLABILIR ama kesin olarak odur demem demedigim ve komitede de
denemeyecegi icin tur listesine giremez.


Askeriz ya uslubumuzda degisti umarim bir gun sivil oluruz da bunlari daha sicak bir ortamda
konusuruz.

Esen kalin..

Barbaros 
sonerbekir
sonerbekir     |     19.11.2007 15:18:00
selam Barbar,
hadi artik bitir su vatani gorevini de gel aramiza, ozledik seni...

http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl22@d&sxc=3&id=162
adresinde ayni kusun 3 adet fotografi var, bu kusu Murat Bozdogan ile birlikte izledik, etrafta
birkac tane de buyuk cilibit vardi, diger buyuk cilibitlar birbirlerine yakin gezerken ve surekli
hareketli iken bu tek basina hareketsiz duruyordu. Bir ara hareketlendi ve cok kisa mesafeler
yuruyerek yemlenmeye calisti. Etraftaki buyuk cilibitlardan bariz bir boy farki vardi, boyut olarak
ta ufakti yani.

ek olarak sonraki gun 100 kisinin izledigi kuslarin icinde bu kesinlikle yoktu, videoya cekilen
kayitlarin tamami buyuk cilibit idi. Fotograftaki kus videoya hic cekilmemis.  Barbar; senin bana
gosterdigin videodakilerin tamami bariz sekilde Buyuk Cilibit idi. O yuzden video kayitlarini
unutalim.

sevgili Murat Bozdogan ile de ilk gorustugumde bu kusu goren diger bir kisi olarak onun
gozlemlerini de siteye yazmasini rica edecegim,

somut olarak elimizde kusun davranislari konusunda bilgi var, gozlendigi zaman uygun,
fotograflardan boy farki belli, yeterince aciklayicilar bence, slaytlarima ulasinca diger pozlarini
da gondericem. elde olmayan tek somut kanit kusun bir tuyunu bulamamamiz oluyor... 

simdilik sevgilerle,
soner
nizam
nizam     |     8.11.2007 23:02:00
      Herkese selamlar, bu mesajı Serhat Abi’nin anasayfadaki yorumu üzerine yazıyorum.
Bu fotografta ki birey bence de Bir “Moğol cılıbıtı”dır. Ve bu tür Trakus’a  moğol cılıbıtı olarak
eklenilebilir. Hatta Serhat Abi’nin dediği gibi Trakus tür tanıma komiteside yapılabilir.Fakat 
zannediyorum ki  bizim istegimiz bu türün ulusal listeye kabul edilmesi ve uluslar arası kurullarda
kabul görmesi. Soner ve Ali’ninde belirttiği gibi öncelikle bunu ulusal nadir tür komitesi ( şu an
ülkemizde kağıt üzerinde varolan fakat üyelerinin hiçbir zaman biraraya gelmediği bir
komite)tarafından değerlendirilmesi gerekir. Fakat bunun şu an için mümkün olmadığını biliyoruz. 
Benim bir önerim var ama bunu Soner’in değerlendirmesi gerekiyor, Bu gözlem ve fotoğrafı makale
olarak  hakemli bir dergide yayınlaması, biraz zaman alacaktır ama bilimsel bir dergide yayınlanan
makaleye hiç kimse itiraz edemeyecektir., bundan önceki bir çok tür bu şekilde ulusal listemize
girdi. 
   Yani sitede bunun moğol cılıbıtı olarak adlandırılması sadece site üyelerini mutlu edecek olup
ulusal ve uluslararası anlamda bilimsel ve resmi bir gecerliliği olmayacaktır. 
          Uusal nadir tür komitesi konusunun da Türkiye’deki tecrubeli ve uzman  kuşçuların bir
araya gelip veya yazışıp tartışması gerekmektedir.
 Soner’i ayrıca kutluyorum.
 Sevgiler, Nizamettin..
çitlenbik
çitlenbik     |     22.10.2007 12:00:00
Fotoğraf ve tür ile ilgili, direkt olmasa da dolaylı bir düşüncemi eklemek isterim.
Site hakikaten gelişiyor. Ama kuş fotoğrafı çekmekten ziyade, gözlemeye çalışan biri olarak, (henüz
gitmem gereken çok yol olsa da..) fotoğraflarla ilgili eksik olan bir şeyden bahsetmek istiyorum. 
Daha çok kuş fotoğrafçısının ağırlıklı olması nedeni ile midir bilemem, fotoğraf altlarında tür ile
ilgili bilgi,  örneğin davranış bilgileri, beslenme bilgileri, alanda olan diğer kuşlarla etkileşim
gibi bilgiler yeralmıyor. Mesela Ali Bey, tür belirlemimizde çok önemli bir detay vermiş,
kitaplarda bu bilgi yok. Kuşun beslenirken atmış olduğu adım sayısı, türü belirlemiz için bir etken
olacak muhakakkak ki..
Geçen gün hatta, KaraKulaklı Kuyrukkakan ve Taşkuşu karmaşıklığı yaşandı sitede. Eğer bu detayları
verebilmiş olsa idik, bu karışıklık olmayabilirdi.
Ve hatta diyorum ki, verilen bu detaylar, daha sonra toparlanarak ve süzülerek kitaplara da
geçebilir.
Komite ile ilgili düşüncelere kesinlikle katılıyorum. Camiada bu işin pirlerinin elini taşın altına
atmaları gerektiğini savunuyorum. Yoksa herkes kendi yolunda ilerler ama bir bakmışız ki, gidilen
yol arpa boyu bile olamamış...Naçizane bir çömezin fikirleri bunlar. Sözüm meclisten dışarı,
kimseye bir taş atıp yaralamış olmayı istemem. Sürçü lisan ettiysem de affola  :)) Ama bir yola
başladıysak, yanlış veya hatalı olanları hep beraber çözebilmeliyiz, diyorum.

hamisami
hamisami     |     23.10.2007 22:05:00
Görüşlerinize katılmakla beraber türün beslenme şekli ile bilgi Collins Bird Guide ve Wikipedia da
var, başka kaynaklarda da vardır. Ancak resimden tanı yaparken bu bilgiler bir işe yaramıyor
haliyle. Selamlar.
demokritos
demokritos     |     22.10.2007 09:22:00
fotoforumdaki profilden ve kızıl kumkuşu  kıyaslı fotosu ile birlikte moğol cılıbıtı fikri
oluşmaması mümkün diil:)
tebrikler soner...
Mystere
Mystere     |     21.10.2007 22:41:00
Bu ülkedeki "iş"lerin temel işleyişini basitçe ve iyi irdelemek gerekiyor fikrimce , işte 2 örnek
yasalar çıkarılmadan cep telefonları illegal çalışmaya başladı, televizyonlar ve radyolar keza
öyle...Bu durumda Korhan ın yaklaşımı durumu net olarak ortaya koyuyor, ben de bu fikire
katılıyorum. Birşeyler yapılacaksa burası yeridir ve tecrübeli tüm kuşgözlemcilerinin katılımına
açık bir platformdur.
Ne tür ama:) 
tzeybek
tzeybek     |     21.10.2007 20:28:00
Sevgili Alinin yazdıklarının üzerine yazmak bana düşmez.Güzel fikirler bunlar ve
destekliyorum..Eline sağlık..Tebrikler..
korhan
korhan     |     21.10.2007 19:52:00
abi kim neyi tartisiyor niye tartisiyor. mis gibi mogol cilibiti iste ellerine saglik:))

ortada bir olusum yoksa bence en iyisi defakto olarak kurmaktir. belli sayidaki bir grubun destegi
ile olusur ve bir sure sabirla calisip dayanirsa sifati ne olursa olsun her kim ne derse desin
sonunda kabul gorur. bence tek kriter basarili ve istikrarli calisma. akademik yahut devlet destegi
aramak yersiz olur. o mecralarda bu is cozulebilseydi simdiye cozulurdu zaten. zaten ulkemizde de
hali hazırda destek verebilecek oturmus genis bir ornitoloji camiasi yok.
dogansoysal
dogansoysal     |     21.10.2007 18:04:00
kuyrukkakana benzettim ben.
Gracious
Gracious     |     14.11.2008 19:28:00
evet, büyük kuyrukkakan :)
serhattigrel
serhattigrel     |     21.10.2007 17:21:00
Soner ben daha kitaba bakmadım, ama. Bizim bu sitede iki kavramı oluşturmamız ve sağlam temellere
bağlamamız lazım.
1. Trakus tür listesi.
2. Trakus tür tanıma komitesi.
tür listemiz var , ama bunu eklenti bilgileri içerecek şekilde ayrı bir yerde tür listesi tuşu ile
ulaşılacak şekilde koyabiliriz.
Tür tanım komiteside zaten ara ara üzerinde konuştuğumuz bir konu. ilk toplantıda
şekilendirmeliyiz.
Kuşuna yorumu sonra yapacağım.
riyatg
riyatg     |     21.10.2007 16:38:00
Ahret sorusu bu Soner. Çoğumuzun görmediği bir tür olsa gerek. Kitaba bakarak, alnında beyazlık
olmaması nedeniyle Hami bey gibi Moğol diyebilirim ancak. Selamlar
hamisami
hamisami     |     21.10.2007 16:26:00
Moğol cılıbıtına benzettim. Avrupa da ve Ortadoğu da kayıtları var.
hamisami
hamisami     |     8.11.2007 22:20:00
Alına.
Beğeniler | 0
Bu fotoğraf için henüz bir beğeni bulunmamaktadır.
Tanımlama Yapan Üyeler: caganabbasoglu, Çulluk
Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 506  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2026 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT